Team BCZ

Bon hier JB nous a parlé de la méthode de Hawks.

Intrigué par la chose j'ai fait la petite recherche: c'est une technique pour gagner de l'argent en masse.

voici le lien

Qu'en pensez vous?
_________________

Chrono de Diamant Age : 16 Inscrit le : 20 Nov 2007 Messages : 85

Mouais, on peut pas dire que c'est louche ni efficace ...
Mais je trouve que c'est un peu dangereux ce genre de mise en ligne Shocked

Et si on joue pas, comment gagner de l'argent?^^
_________________

Dans le même style : http://www.un-max-de-revenus.com/index2.php?p=activite (pari sur Betclick).

Ca paraît vrai et interessant mais tant que qu'elqu'un n'aura pas essayer et confirmer, je ne sais pas trop si je me tenterai à ce genre de chose.
Et puis, un ami m'a gentiment expliqué que c'était sûrement un dirigeant de la boite en question qui faisait une sorte de pub avec ce genre de site.

Et les probas ne sont pas équiprobables, ce qui change pas mal la donne...
_________________

Chrono de platine Age : 17 Inscrit le : 16 Sep 2007 Messages : 106

La roulette peut être truquée aussi çavapas

Mais l'équiprobabilité est présente là nan? c'est du au hasard sans distinction de pouvoir affirmer que ça va être cette couleur ou l'autre.
Ou alors la force du lancer de la bille est compté comme paramètre extérieur et qui fausse la condition d'équiprobabilité
Mais au final, c'est des lois de probabilité discrète (comme celle de Bernouilli et loi binomiale).
Dans ce cas, c'est soit la couleur noir qui sort soit la couleur rouge donc S (rouge) ou S barre.Et cette technique

Pour Bernouilli, l'espérance serais de celle de la probabilité donc 1/2 (sans prendre en compte la couleur verte qui gache tout sur la loi de probabilité discrète)
La variance serai de 1/4.

Mais ici, avec cette technique de Hawk, c'est la loi qui serais plus mise en valeur vu que l'espérance E(X)=n.p avec n fois de lancer
Donc plus le nombre de lancer augmente, plus on a de chance d'avoir la probabilité contraire (S barre)

En tous cas, faudrait que j'en parle à ma prof de maths First

Oh l'autre, il débllae toutes ses connaissances en probas ^^
_________________

Chrono de platine Age : 17 Inscrit le : 16 Sep 2007 Messages : 106

Ben oui
Pour une fois qu'on a une application concrète en maths avec les probabilité parce que les dérivé, je vois pas où on peut les utiliser en tant que simple utilisation "IRL" lol!

En gestion, dans la méthode de WILSON, on utilise la dérivée. Mais maintenant c'est un peu useless puisqu'on peut tout faire avec l'ordinateur (outils\solveur dans excel).

Il est clair que les probas et eventuellement les stats (ça se rejoint un peu) sont utilisables plus fréquemment dans la vie courante que les dérivées, les primitives etc ^^
_________________

Chrono de platine Age : 17 Inscrit le : 16 Sep 2007 Messages : 106

Oui.
Un maths spé', on a quelque application comme ça mais comme le cryptage avec Bezout et Fermat.
La on fais des similitudes (association de rotation, homothéties, ...) et dans la vie ça serts à rien sauf si tu veux faire déplacer ta caisse de manière pédante genre: "tu la mets là tels que il y ait une similitude de rapport 2 et d'angle pi/4 lol!

Enfin bref, ça veut dire que les maths c'est assez objectifs.
Par contre, là en maths spé' on fais les conicques et ya des applications avec un plan qui traverse le cône.C'est utilie pour les architectes suspect